※ 여기에 실린 글은 필자 개인의 의견이며 국가미래연구원(IFS)의 공식입장과는 차이가 있을 수 있습니다.

【국제뉴스 핫픽】美 법무부 “IRS, 트럼프 ‘세금신고’ 자료 의회에 제출” 지시 본문듣기

작성시간

  • 기사입력 2021년08월03일 13시33분

작성자

메타정보

  • 0

본문

☞ 미 법무부, 국세청에 트럼프 전 대통령의 납세보고서 관련 자료 제출 지시

미 주요 언론 미디어들의 보도에 따르면, 현 바든(Joe Biden) 정부의 법무부(우리의 법무부+대검찰청 상당)는 지난 30일, 미 국세청(IRS: Internal Revenue Service)에 대해 트럼프(Donald Trump) 전 대통령의 ‘납세신고서(tax return)’를 포함한 재무 관련 자료들을 의회 하원 세입(歲入)위원회에 제출하도록 지시했다. 들 자료들 최종적으로 의회에 제출되고, 그간 베일에 싸여 있던 트럼프 개인 및 그의 기업 활동 관련 납세 내역 밝혀지는 경우, 커다란 정치적 파장 예상된다. 

 

전에, 트럼프 전 대통령과 관련된 형사 사건들을 수사 중인 뉴욕(New York)州 연방 검찰 당국 연방 최고법원의 판결을 받아 트럼프 전 대통령의 납세보고서를 포함한 재무 관련 자료들을 입수한 바가 있으나, 그 내용들은 전혀 일반에 공개되지 않고 있다. 한편, 번에 하원 세입위원회가 들 자료들을 입수한다 해도 그 내용을 공개할지 여부는 아직 결정하지 않고 있는 것으로 알려지고 있다. 

 

☞ 트럼프 전 대통령, 재임 시절부터 납세보고서 자료 제출을 완강히 거부  

트럼프 전 대통령은 재임 시절부터 자신의 납세보고서 관련 자료를 공개하기를 완강히 거부해 오고 있다. 따라서, 만일, 미 국세청(IRS) 집권 민주당 주도하는 하원 세입위원회에 들 자료들을 제출하는 경우에는 커다란 정치적 파문을 몰고올 가능성 크다. 민주당 측은 하원 세입위원회를 중심으로 트럼프 전 대통령의 재임 시절부터 트럼프 대통령 자신 및 그가 관여하는 ‘트럼프 기업’과 관련한 납세보고 자료들을 공개할 것을 요구해 왔으나, 트럼프 전 대통령은 런 요구에 대해 일체 응하지 않아 왔다. 당시 므뉘신(Steven Mnuchin) 재무장관은 민주당 측의 납세 관련 자료 제출 요구에 대해 ‘정당한 목적 결여되어 있다’며 거부했었다.

 

☞ 현 바든 정부 법무부 “트럼프 전 대통령의 납세보고 관련 자료 제출은 타당” 판단 

그러나, 번에 현 바든(Biden) 행정부의 법무부는 ‘하원 세입위원회가 충분한 합법적인 유를 제시했다’면서 트럼프 전 대통령의 납세보고서 관련 자료 제출은 타당하다는 판단을 내린 것다. 미국 역대 대통령들은, 1970년대 초 ‘워터게트(Watergate)’ 사건으로 탄핵 직전에 불명예 중도 퇴임한 닉슨(Richard Nixon) 대통령 후, 자발적으로 납세보고서 자료들을 공개해 왔으나, 유독, 트럼프 전 대통령만은 대선 캠페인 시절부터 자신의 납세보고서 관련 자료 공개를 거부해 왔다. 

를 둘러싸고, 트럼프 전 대통령은 재임 시절부터 자료 공개를 요구하는 당시 야당었던 민주당 측과 첨예하게 대립해 왔다. 민주당 소속인 펠로시(Nancy Pelosi) 하원의장은 “미국 국민들은 트럼프 전 대통령 익상충(conflict of interests) 행위들을 범했고, 미국의 안전 보장 및 민주주의를 손상시킨 사실에 대해 알 권리가 있다” 고 말하고, 번 법무부의 자료 제출 지시가 타당하다는 판단을 환영했다. 

 

☞ “지난 수 십년 간 납세 적법성 여부 및 은행 거래 관련 허위 보고 여부가 초점”  

번에 미 법무부가 국세청에 대해 트럼프 전 대통령의 납세 관련 자료들을 하원 세입위원회에 제출하도록 지시한 것은 두 가지 주요 관점에서 주목을 끌고 있다. 우선, 과연 트럼프 대통령 종전에 개인 및 자신의 기업 활동과 관련한 세금을 적법하게 납부했느냐 여부다. 또한, ‘트럼프 기업’ 회계 처리 과정에서 자녀 등 측근 인물들을 위해 부당한 소득 전, 와 관련한 탈세 여부 등도 핵심 의혹다.

 

둘째로, 트럼프 전 대통령 개인 및 ‘트럼프 기업’ 주거래 은행인 Deutsche Bank와의 오랜 동안에 걸친 금융 거래 과정에서 개인 및 기업의 가치를 부풀리기 위해 사실과 다르게 재무 상황을 조작했을 가능성다. 만일, 뉴욕州 연방 검찰 및 의회 조사를 통해 납세 보고 시에는 세금 탈루를 위해 소득을 과소 계상하고, 금융 거래 시에서는 자산을 과다 계상하는 방법으로 조작한 것 사실로 드러나는 경우에는, 트럼프 전 대통령은 혹독한 사법적, 정치적 책임을 져야 할 처지에 놓일 가능성을 배제할 수 없고, 절체절명의 위기에 처할 수도 있는 것으로 보인다. 

 

여기에, 번 자료를 통해, 2016년 대선을 앞두고 트럼프 당시 후보의 성 추문 상대방들 사실을 폭로하는 것을 막기 위해 두 명의 여성들에게 지급한 ‘입막음 돈(hush money)’의 출처가 트럼프 개인 구좌로 밝혀지는 날면, 그간 코엔(Michael Cohen) 개인 변호사가 의회 청문회에서 선서 하에 증언한 ‘트럼프 대통령의 입막음 돈 지불’ 주장 사실로 증명되는 것다. 그러면, 2016년 대선 과정에서 불법 선거 자금을 사용한 혐의가 드러나는 셈고, 에 대한 책임도 결코 작지 않다. 

 

최근에는 트럼프 전 대통령 작년 대선 과정에서 사법부 고위 관리들에게 민주당 측의 선거 부정을 공표하도록 종용한 사실도 드러나, 에 대한 사법적 책임을 물을 것인지 여부도 관심 거리로 떠오르고 있다. 마침내, 미국 역사상 유례가 드문 전임 대통령의 과거 행적에 대한 사법적 단죄가 현실화하는 게 아닌가 하는 불길한 예감 스며든다. 당초에 태어나지 말았어야 할 정권 물러난 뒤에 개인적 안위를 보장하는 것 결코 쉬운 게 아니라는 교훈을 주는 것으로 보인다.      

 

 

0
  • 기사입력 2021년08월03일 13시33분
  • 검색어 태그 1

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.